Aydın Milletvekilleri Komisyonlara seçilir ama neden hiç devlete seçilmez?

Aydın’ın vekilleri yine “komisyonluk” oldu: Ne bakan var, ne genel müdür… Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde 28. Yasama Dönemi'nin ikinci devresine girildi. Genel Kurul’da ihtisas komisyonları için üyelik seçimleri tamamlandı. Aydın’ın 8 milletvekili, tıpkı geçen devrede olduğu gibi, yine aynı komisyonlara “yeniden” seçildi. Evet, doğru duydunuz: Yeniden. Ve belki de tek başarı bu! Aydınlı seçmen artık şu sorunun cevabını almak istiyor: “22 yıldır iktidarda olan AKP, neden Aydın’dan bir kişiyi bile devletin ‘icracı’ kademelerine taşımadı?” Bir bakan yok, bir müsteşar yok, bırakın genel müdürü, daire başkanlığı bile mumla aranıyor! Gerçi bakanlar artık dışarıdan atanıyor ama, geçmişte görev yapanlardan bile bakan olan olmadı şimdiye kadar!.. Yoksa Aydın için o yol bile kapalı mı? Aydın’dan TBMM’ye yıllardır gidip gelen milletvekilleri, sadece komisyonlarda yer bulabildi. Meclis’in “havanda su dövülen” alanlarında görev alan vekiller, her dönem basına “filanca komisyona seçildi” diye servis edildi. Ama kamuoyunun zihnindeki asıl soru yerli yerinde duruyor: Neden Aydınlı bir isim, 22 yıldır hiçbir hükümet kabinesinde yer almadı? Neden Aydınlı bir milletvekili, kamu kurumlarının üst kademelerinde söz sahibi olamadı? (En başarılısı veya şanslısı ise Mustafa Savaş, en azından KİT Komisyonu'nun Başkanlığını yıllardır yürütüyor, ama o da kabak tadı verdi, fazla yükselemedi) “SUSAN VEKİL, ATANMAZ!” Kulislerde konuşulan iddialar az değil: Aydın milletvekillerinin genel merkezlere mesafeli, Ankara bürokrasisine ise ilgisiz olduğu; sadece seçim zamanı görünüp sonra kendi köşelerine çekildikleri ifade ediliyor. Üstelik seçmenin dertlerini güçlü şekilde dile getirmemeleri de bu “atanmazlığı” pekiştiriyor. Çünkü AKP döneminde “yüksek makamlara yükselmenin” birinci şartı, bağlılık ve görünürlük. Sessiz kalanlar, sadece komisyonlara kalır. KOMİSYONLARDA BOL, KABİNEDE YOK Bugüne dek komisyonlarda görev almakla övünen Aydın milletvekillerinden hiçbiri, ne Tarım Bakanlığı'na, ne Kültür ve Turizm’e, ne Ulaştırma'ya, ne de Sağlık’a önerildi. Yani Aydınlı vekillerin Ankara'daki kaderi şu oldu: "Komisyonlara kapak at, sonra unutul." Oysa bu kent tarımıyla, turizmiyle, tarihiyle, sanayisiyle Türkiye’ye örnek potansiyellere sahip. Ama temsilcileri, bu potansiyeli bir “icraat makamına” taşıyacak enerjiye ya da etkili duruşa bir türlü ulaşamadı. HEMŞEHRİCİLİK BAŞKA İLLERDE ÇALIŞIYOR! Başka illerden vekil olan birçok isim, kısa sürede bakan, genel müdür, kurum başkanı oldu. Hatta bazıları arka arkaya görevler aldı. Hemşehrileri için kapılar açtı, ilçelerine yatırım sağladı, memleketlerinin adını duyurdu. Aydın’da ise yıllardır komisyon başı sayılmakla yetiniliyor. 2002'DEN BU YANA AYDIN'I TEMSİL EDEN MİLLETVEKİLLERİ (TÜM PARTİLERDEN): AKP: Mehmet Erdem Semiha Öyüş Gültekin Kılınç Ahmet Ertürk Mustafa Savaş Bekir Kuvvet Erim Rıza Posacı Seda Sarıbaş Ömer Özmen CHP: Hüseyin Yıldız Bülent Tezcan Süleyman Bülbül Metin Lütfi Baydar Evrim Karakoz Hüseyin Tutkun MHP: Recep Taner Ali Uzunırmak İYİ Parti: Aydın Adnan Sezgin DP / ANAP / DSP geçmişi olanlar: Ertuğrul Kumcuoğlu Ahmet Yılmaz Mehmet Karasulu Ve tüm bu dönemler boyunca sıfır bakan, sıfır müsteşar, sıfır genel müdür…   AYDIN VEKİLLERİ YERİNDE SAYIYOR: KOMİSYON GÖREVLERİNDE DEĞİŞİKLİK YOK TBMM Genel Kurulu’nda 28. Yasama Dönemi’nin ikinci devresine girilirken, ihtisas komisyonlarında görev alacak milletvekilleri belirlendi. Yapılan oylamalar sonucunda, Aydın’dan seçilen 8 milletvekilinin görev alanlarında herhangi bir değişiklik yaşanmadı. AK Parti, CHP ve İYİ Parti’ye mensup vekiller, aynı komisyonlardaki görevlerini sürdürecek. Komisyon dağılımı şu şekilde şekillendi: AK Parti Aydın Milletvekili Mustafa Savaş, Kamu İktisadi Teşebbüsleri (KİT) Komisyonu Başkanlığı görevine devam edecek. AK Parti’li Ömer Özmen ile CHP’li Süleyman Bülbül, Adalet Komisyonu üyeliğini sürdürecek. CHP’li Bülent Tezcan, Anayasa Komisyonu'ndaki üyeliğini korudu. AK Parti’li Seda Sarıbaş ve CHP’li Hüseyin Yıldız, Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu’ndaki üyeliklerine devam edecek. CHP’li Evrim Karakoz ile İYİ Parti’li Ömer Karakaş ise İçişleri Komisyonu üyeliğine yeniden seçildi. Yeni dönemde Meclis gündemi oldukça yoğun olacakken, Aydın milletvekillerinin aynı görevlerle yoluna devam etmesi, şehir kamuoyunda “güçlü bir değişim beklentisinin şimdilik askıya alındığı” şeklinde yorumlandı.   ÖZETLE: Aydın’dan çıkan milletvekilleri “temsil” ediyor ama yönetmiyor. Meclis’te oturuyor ama icra edemiyor. Fotoğraf veriyor ama söz sahibi olamıyor. Birileri Ankara’da oyun kurarken, Aydınlı vekiller hâlâ “komisyonlara seçilmenin gururunu” yaşıyor. Aydınlı seçmen ise artık sadece “oy vermek” değil, hak ettiği “söz hakkını” da arıyor. Ve belki de artık şunu yüksek sesle sormak gerekiyor: Aydın neden hep dışarda bırakılıyor?   Etiketler: #AydınMilletvekilleri, #KomisyonVekilliği, #KabinedeYokuz, #SıfırBakan, #AKP22Yıl, #MeclisOyunu, #TemsilDeğilİcra, #AnkaraSessizliği, #AydınSiyaseti, #DevletKademesiYok Aydın milletvekilleri, Komisyon vekilliği, Kabinede yokuz, Sıfır bakan, AKP 22 yıl, Meclis oyunu, Temsil değil icra, Ankara sessizliği, Aydın siyaseti, Devlet kademesi yok   HABER ANALİZİ: AYDIN VEKİLLERİNE KOMİSYON, ÜLKEYE VİZYON YOK MU? 1. TEMEL GERÇEK: Aydın Siyaseten “Merkez Dışı” Kalıyor Haberde dikkat çeken ilk gerçek şu: Aydın, Türkiye’nin Batı’sında ekonomik, turistik ve tarımsal potansiyeli yüksek bir şehir olmasına rağmen, devletin üst yönetim kademelerinde temsil edilmiyor. Ne bir bakan, ne bir müsteşar, ne de etkin bir genel müdür çıkmış. Bu tablo, seçmen nezdinde “sistematik dışlanma” veya “etkisiz temsil” algısı yaratıyor. 2. “Komisyonculuk” Eleştirisi: Meclis’te Etkinlik mi, Pasiflik mi? Haberde milletvekillerinin “komisyonlara seçilmekle” övünmeleri ironik biçimde vurgulanıyor. Çünkü Meclis ihtisas komisyonları genellikle yasa hazırlığı ya da danışma ağırlıklı işler yapar; yürütme yetkisi yoktur. Vekillerin sadece bu alanlarda kalması, icracı pozisyonlardan uzak olduklarının bir kanıtı gibi sunuluyor. 3. Siyasi Çeşitlilik Var, Ancak Etki Yok Kolajda da görüldüğü gibi Aydın’dan CHP ve AKP ağırlıklı olmak üzere, İYİ Parti dahil farklı partilerden vekiller seçilmiş. Ancak bu çeşitlilik, etkili temsile dönüşmemiş. Farklı partilerin olması siyasi renkliliği gösteriyor ama bu renkler Ankara’da karşılık bulmamış. Bu da “temsiliyet var, icraat yok” çelişkisini pekiştiriyor. 4. Seçmen Psikolojisi: Hayal Kırıklığı ve Umutsuzluk Haberin spot cümlesi ve genel tonu, Aydın halkının kendini “geride bırakılmış” hissettiğini ima ediyor. 22 yıllık AKP iktidarında şehirde etkin pozisyonlara hiçbir ismin getirilmemesi, sadece muhalefeti değil, iktidar seçmenini de düşündürüyor. Seçmen nezdinde “neden bizden biri Ankara’da söz sahibi olamıyor?” sorusu giderek yayılıyor. 5. AKP'ye Açık Eleştiri: Aydın’ı Yatırımda da, Kadroda da Geri Planda Bıraktı Haberde doğrudan ifade edilmese de güçlü bir alt metin var: Aydın, AKP tarafından bir türlü “öncelikli bölge” olarak görülmemiş. Bu sadece siyasetle sınırlı değil; yatırım, altyapı, proje ve kadro düzeyinde de şehre gereken önemin verilmediği ima ediliyor. Özellikle AKP seçmeni bu durumu daha çok sorguluyor. 6. CHP’nin Kronik Hali: Çok Vekil, Az Ağırlık CHP, Aydın’da çoğunluğu temsil ediyor gibi görünse de milletvekilleri siyasi etkilerini yerel ötesine taşıyamamış. Haberdeki ironik ton, sadece iktidarı değil, muhalefeti de hedef alıyor: "Yıllardır vekilsiniz ama Aydın için neyi değiştirdiniz?" SONUÇ: Bu haber ve görsel kolaj, sadece vekillerin yüzlerini değil, Aydın’ın Ankara’da görünmeyen yüzünü de ortaya koyuyor. Komisyon üyeliğiyle sınırlı kalan siyasetçiler, ne yazık ki Aydınlılara bir “söz hakkı” değil, sadece bir “süs pozisyonu” sunuyor. Aydın artık sembolik değil, stratejik temsil istiyor. Görüntü değil, gerçek etki bekliyor.