Duygu Bölükbaş Davasında Karar Anı: Acılı Anne Gözyaşlarına Boğuldu
Duygu Bölükbaş Davasında Karar Anı: Acılı Anne Gözyaşlarına Boğuldu
İzmir’in Bornova ilçesinde 2023 yılında banyoda ölü bulunan Duygu Bölükbaşı’nın ölümüne ilişkin açılan davanın 6. duruşması bugün İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
İzmir’in Bornova ilçesinde 2023 yılında banyoda ölü bulunan Duygu Bölükbaşı’nın ölümüne ilişkin açılan davanın 6. duruşması bugün İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
İzmir’in Bornova ilçesinde 2023 yılında banyoda ölü bulunan Duygu Bölükbaşı’nın ölümüne ilişkin açılan davanın 6. duruşması bugün İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. İlk aşamada intihar olarak değerlendirilen olay sonrası yürütülen soruşturmada, cinayet şüphesiyle Emre Turan hakkında iddianame hazırlanmıştı.
DELİL YETERSİZLİĞİNDEN SANIĞA BERAAT
Mahkeme heyeti, dosyada sanığın suç kastına dair yeterli ve kesin delil bulunmadığına, ;ATK raporlarına göre ölümün ası sebebiyle intihar sebebiyle gerçekleştiğine hükmederek beraatine karar verdi.
Savcı mütalaasında olay sırasında Duygu Bölükbaşı'nın “Kurtarın beni, öldürüyor!” diye bağırdığı tanık ifadelerine yansıdı. Otopsi raporunda başındaki travmanın darbe sonucu oluştuğu, ayrıca maktulün tırnaklarında ve olay yerindeki çarşaf üzerinde sanık Emre Turan’a ait DNA bulunduğu belirtilmişti.
Keşif raporunda ise Duygu’nun bulunduğu koşullarda kendisini asmasının mümkün olmadığı, olay yerindeki yapı ve yüksekliklerin bu eyleme elvermediği belirlenmişti.
SANIK TURAN: MÜTALAA İFTİRAYLA DOLU
Sanık Emre Turan, 6 sayfalık savunma hazırlayarak şu ifadelere yer verdi:
“Öncelikle mütalaanın tamamı iftira, çarpıtma. Yaşanmamış ne varsa asılsızlık ortaya konulmuş. Mütalaayı reddediyorum. 1 yıl 4 aylık ilişkide geçimsizlik olsa da aramız kötü değildi. Aramızda ufak çaplı sorun oldu. Yerde tekmeleme olmadı. Ölünüzü alırsanız dememdeki sebep de sürekli kendisi kendimi öldürürüm demeseydi. Öldürüyor beni sesi duyan yok mu şeklinde beyanı hangi vicdan bunu duyup da polise söylemez de 2 sene sonra mahkemede ortaya çıkıyor. Duygu’nun tırnaklarında DNA olması karı koca olmamızdan kaymaklı. Dudaklarına kadar DNA’m var. Suni teneffüs yaptım. Benim alnım al ben can almadım. Allah şahit. Onlar kaybedecek. Allah’ın ekmeği ile hükmünü gerçekleştirdiğim az konuşayım çok anlayayım istedim. Medyanın baskısı adaletin belini bükmüştür. Sorun yok sabrederiz. Medyaya hakkımı da helal etmiyorum. Allah sabredenlerle beraberdir. Allah’a yemin ederim ki kızını öldürmedim. Ben onun için evi arabayı sattım. Ben. Kendimi mahşere hazırlarım. Sorun değil” dedi.
AVUKATLAR TAYYAR VE HASTÜRK: BERAAT
Duruşmada söz alan sanık Emre Turan’ın avukatları Muhammet Emre Tayyar, Bekir Sıtkı Hastürk ise şunları söyledi:
“Yaptığımız savunmaları tekrar ediyoruz. Çarşamba günü mütalaa, cuma sabah savunma yapıp dosyayı bitirmek istiyorsunuz. Aradaki sürenin bu kadar kısa tutulması savunma hakkının kısıtlanmasıdır. Delillerin bir kısmına itibar edilip diğer delillerin göz ardı edilmesi kabul edilemez. ATK (Adli Tıp Kurumu) tarafından verilen otopsi raporuna göre ölüm “asıya bağlı mekanik asfiksi ve beyin iskemisi” olarak tespit edilmiştir. Yani ikinci bir şahıs tarafından boğma, bası uygulama, şiddet, nefessiz bırakma gibi bir eylem gerçekleşmemiştir. Can havli ile Duygu’yu sarı çarşaftan indiren sanığın 112’i arayıp acil ambulans çağırdığı da rapor ile sabittir. Dakikalarca güvenliklerle Duygu’ya kalp masajı ve suni teneffüs yaptığı kamera görüntüleri ile sabittir. Sanığın atılı suçu işlediğine hiçbir delil olmadığından hakkında berat kararı verilmelidir”
SAVCI:İDDİANIZI DOĞRULAMIŞ OLDUNUZ
Savcı ise "Olay sırasında olay yerine temizlediği suçta kullandığı eşyaları kullanarak uzaklaştırdığı belirtildi. Eğer ki ıslak değilse güder kovanın yerine yenisi gelmiştir. Siz de iddianızı doğrulamış oldunuz”
Duygu Bölükbaşı'nın ailesinin avukatı ise sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Dava dosyasına giren kamera görüntüleri ve bilirkişi raporunda, olay sırasında sanığın maktule yönelik öldürme kastıyla hareket ettiğine dair net bir tespit bulunmadığı belirtildi. Rapora göre, olay yerinde ateşli silah, kesici alet veya herhangi bir başka yaralayıcı maddeye rastlanmadı.
Maktulün vücudunda öldürmeye yönelik doğrudan bir darp veya kesici alet izi tespit edilmedi; ölümün banyoda yaşanan düşme sonucu gerçekleştiği ifade edildi.
Olay günü sanığın, maktulün banyodan çıkmadığını fark ederek kapıyı tornavida ile açtığı, tornavidanın da banyo kapısının hemen önünde bulunduğu kaydedildi.
Maktulün banyodaki asılı olduğu yerden düşmesiyle birlikte başını duş aparatına çarptığı, olay yerine ait fotoğraflar ve uzman raporlarıyla desteklendi. Tüm bu deliller çerçevesinde, sanığın olayda suç kastının bulunmadığı ve öldürme fiilini gerçekleştirmediği yönünde kanaat oluştu.
BERAAT KARARI
Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine karar verdi. Karar açıklandıktan sonra Duygu Bölükbaşı'nın ailesi karara tepki gösterirken sanığın ailesi ile sözlü tartışmalar yaşandı.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.