Can Özçelik sordu: “Partilerinin adını bile koyamıyorlar, Türkiye’yi nasıl yönetecekler?”

CAN ÖZÇELİK’TEN “YENİ PARTİ”YE İSİM VE LOGO GÖNDERMESİ: “TABELA BİLE YAMUKSA İŞLER NASIL DÜZ GİDECEK?” ÜMİT YEŞİLDAĞ, ÖZEL HABER - Yeni bir siyasi hareket kurmak kolay değil… Önce parti kurulacak, sonra teşkilatlar oluşturulacak, ardından seçmene “Biz buradayız” denilecek. Ancak “Yeni Parti” cephesinde işler biraz daha farklı ilerliyor gibi görünüyor. Daha siyasi yolun tabelası asılmadan tabelanın adı tartışılıyor, tabela da konuşulunca logo akıllara geliyor. Gazeteci Can Özçelik, Öztürk Yılmaz’ın “Yeni Parti” ismine yönelik itirazını değerlendirerek, yaşanan sürecin siyasi açıdan ciddi bir iletişim ve hazırlık problemi oluşturabileceğini savundu. Özçelik, Öztürk Yılmaz’ın “Yeni Parti ismini kullanamazsınız” şeklindeki açıklamasına rağmen gerekli araştırmalar yapılmadan aynı isimde ısrar edilmesini eleştirdi. Özçelik, şu ifadeleri kullandı: “Öztürk Yılmaz çıktı, ‘Yeni Parti ismini kullanamazsınız’ diye açıklama yaptı. Buna rağmen hiçbir araştırma yapmadan bu isimde ısrarcı olmak siyasi başarısızlıktır.” İSİM TARTIŞMASI, LOGO POLEMİĞİNİ DE YENİDEN GÜNDEME GETİRDİ Yeni oluşumun başındaki isim tartışmasına, daha önce kamuoyunda eleştirilen logo meselesinin de eklenmesiyle tablo biraz daha renkli hale geldi. Partinin logosunun da daha önce eleştirildiği, değiştirileceğinin ifade edilmesine rağmen logonun değiştirilmediği yönündeki eleştiriler yeniden gündeme taşındı. Böylece ortaya siyasi iletişim açısından oldukça ironik bir tablo çıktı: İsim tartışmalı, logo eleştiriliyor, değiştirileceği söylenen logo yerinde duruyor… Siyasette “yeni” kelimesiyle yola çıkan bir oluşum için bundan daha ironik bir başlangıç senaryosu yazmak da kolay değil. “LOGO YAMUK, İSİM TARTIŞMALI…” Eleştirilerin dili giderek sertleşirken, sosyal medyada ve siyasi kulislerde oluşumun görsel kimliği de tartışma konusu olmaya başladı. Bir siyasi partinin logosu, seçmenin gözünde markanın ilk yüzü. İsmi ise o markanın tabelası… Dolayısıyla daha ilk aşamada hem tabelanın adı hem de tabeladaki amblem tartışılıyorsa, ortaya ister istemez şu soru çıkıyor: “Siyasi yolculuk başlamadan önce tabelayı bir türlü düzeltmek mümkün olmayacak mı?” Üstelik logo için “değişecek” denildiği halde değişiklik yapılmaması, eleştirilerin daha da büyümesine neden oluyor. İroni burada başlıyor. “YENİ PARTİ” AMA ESKİ TARTIŞMALAR! Bir tarafta “Yeni Parti” ismine yönelik itiraz… Diğer tarafta eleştirilen ve değiştirileceği konuşulan ancak değiştirilmeyen logo… Hal böyle olunca siyasi oluşumun “yeni” iddiasının yanında, daha kuruluş aşamasında eski tartışmaların gölgesi oluşuyor. Özçelik’in değerlendirmesinin merkezinde de tam olarak bu hazırlık meselesi bulunuyor. Çünkü siyaset yalnızca kürsüye çıkıp konuşmakla değil; isimden logoya, teşkilattan iletişime kadar bütün ayrıntıların önceden planlanmasıyla yürütülen uzun soluklu bir süreç. “PARTİLERİNİN ADINI BİLE KOYAMIYORLAR, TÜRKİYE’Yİ NASIL YÖNETECEKLER?” Özçelik, isim krizinin siyasi rakipler tarafından kullanılabilecek oldukça sert bir eleştiriye dönüşebileceğini belirterek şu ifadeyi gündeme getirdi: “Partilerinin adını bile koyamıyorlar, Türkiye’yi nasıl yönetecekler?” Bu söz, tartışmayı bir anda parti ismi meselesinden çıkarıp yönetme kabiliyeti tartışmasına taşıyor. Siyasi rakipler açısından bakıldığında ise malzeme hazır: “Daha partinin ismi konusunda anlaşamıyorsunuz, ülkenin meselelerini nasıl çözeceksiniz?” Elbette bir siyasi hareketin başarısını yalnızca logo veya isim belirlemez. Ancak siyaset iletişiminde ilk izlenimin önemi de tartışılmaz. Seçmen daha seçim beyannamesini okumadan önce partinin adını görür. Programı incelemeden önce logosunu görür. Adayları tanımadan önce tabelasıyla karşılaşır. Dolayısıyla isim ve logo, siyasi hareketin vitrinidir. Vitrin yamuksa, içerideki ürün ne kadar iyi olursa olsun ilk bakışta dikkat çeken yine vitrinin kendisi olur. ASIL SINAV ŞİMDİ BAŞLIYOR “Yeni Parti” tartışmasının bundan sonra nasıl sonuçlanacağı merak konusu. İsim konusunda Öztürk Yılmaz’ın itirazı nasıl karşılanacak? Logo konusunda daha önce dile getirilen eleştiriler dikkate alınacak mı? Değiştirileceği söylenen logo gerçekten değişecek mi? Yoksa siyasi hareket, daha seçmenin karşısına çıkmadan “isim ve logo krizi” ile mücadele etmek zorunda mı kalacak? Şimdilik siyasi kulislerde konuşulan soru oldukça basit: Yeni bir parti kurmak başka, “yeni” bir başlangıç yapmak başka… Ve görünen o ki, “Yeni Parti”nin ilk sınavı sandıkta değil, tabelada başladı.