CHP heyetinin HABAŞ raporunda dikkat çeken iki artış

ANKARA (İGFA) – İzmir'in Aliağa ilçesindeki HABAŞ Demir Çelik tesislerinde 9 Kasım'da meydana gelen patlamaya ilişkin CHP heyetinin hazırladığı inceleme raporu, iş güvenliği önlemleri ve denetim süreçlerine yönelik tartışmaları yeniden gündeme getirdi. CHP Genel Başkanı ve Merkez Yönetim Kurulu'na (MYK) sunulan rapor, patlamanın ardından bölgede incelemelerde bulunan heyet tarafından hazırlandı. Serkan Sarı başkanlığındaki heyette CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, CHP İzmir Milletvekili ve Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Mahir Polat, CHP İzmir İl Başkanı Utku Gümrükçü ve CHP Aliağa İlçe Başkanı Engin Gündüz yer aldı. Yaralı işçileri hastanede ziyaret eden, sağlık görevlilerinden bilgi alan ve hayatını kaybeden işçilerin cenaze törenlerine katılan heyet, 11 Kasım tarihli raporunda geçmiş iş kazalarından çalışma koşullarına, bakım uygulamalarından kamu denetimlerine kadar birçok başlığı değerlendirdi. AYNI TESİSTE İKİ İŞÇİ DAHA HAYATINI KAYBETMİŞTİ Raporda, aynı tesiste 21 Ekim'de Hakan Doğan'ın, 5 Kasım'da ise Eyüp Eğinli'nin hayatını kaybettiği hatırlatıldı. Son ölümün üzerinden yalnızca dört gün geçtikten sonra büyük patlamanın yaşandığına dikkat çekildi. CHP heyeti, önceki kazaların ardından hangi önlemlerin alındığının ve tespit edilen eksikliklerin giderilip giderilmediğinin açıklığa kavuşturulmasını istedi. İŞ KAZALARINDA BİR YILDA YÜZDE 55,8 ARTIŞ Raporun dikkat çeken bölümlerinden birini şirketin 2025 Sürdürülebilirlik Raporu'nda yer alan iş kazası verileri oluşturdu. Rapora aktarılan verilere göre kayıp günlü iş kazalarının toplamı 2024 yılında 147 iken, 2025 yılında 229'a yükseldi. Böylece bir yıldaki artış yüzde 55,8 olarak kaydedildi. Alt işveren çalışanlarında ise iş kazası sayısı 38'den 83'e çıktı. Bu gruptaki artış oranı yüzde 118,4 oldu. CHP heyeti, kaza sayılarındaki yükselişe rağmen şirket yönetimi ve denetim makamlarının hangi önlemleri aldığının açıklanması gerektiğini belirtti. Raporda, eğitim ve toplantı sayılarının tek başına güvenli çalışma ortamının sağlandığını göstermeyeceği ifade edildi. "DENETİMİN NİTELİĞİ SORGULANMALI" Raporda, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan'ın işletmenin denetlendiği ve ciddi bir sorun görülmediği yönündeki açıklaması da ele alındı. CHP heyeti, söz konusu açıklamanın Bakanlığı sorumluluktan kurtarmadığını savunarak denetimlerin kapsamının ve niteliğinin sorgulanması gerektiğini bildirdi. Patlamanın nedenlerinin bağımsız teknik incelemelerle ortaya çıkarılması gerektiğini vurgulayan heyet, sorumluluğun yalnızca olay sırasında sahada bulunan çalışanlara yüklenemeyeceğini kaydetti. Raporda bakım bütçesi, ekipmanların yenilenmesi, üretim takvimi, personel sayısı ve taşeron çalışma düzeninin yönetim kararlarıyla şekillendiğine dikkat çekilerek soruşturmanın yönetim kademelerine kadar uzanması istendi. ŞİRKET YÖNETİMİ VE KAMU GÖREVLİLERİ İÇİN SORUŞTURMA ÇAĞRISI Raporda, şirket sahibi Mehmet Rüştü Başaran'ın da aralarında bulunduğu yöneticilerin gözaltına alınması, soruşturmanın yönetim kademelerine uzanması açısından önemli bir gelişme olarak değerlendirildi. Ancak gözaltı işlemlerinin tüm sorumlulukların ortaya çıkarıldığı anlamına gelmediği belirtilerek, denetim görevini yerine getirmediği belirlenen kamu görevlilerinin de soruşturma kapsamında değerlendirilmesi talep edildi. CHP heyeti, işçilerin çalışma koşullarına ilişkin bazı iddiaların da araştırılmasını istedi. Raporda, kıdemli çalışanların işten çıkarılarak daha düşük ücretlerle yeniden işe alındığı ve çalışanların işten çıkarılma korkusu nedeniyle güvenlik sorunlarını bildiremediği yönündeki anlatımlara yer verildi. Ayrıca işçilerin ailelerinin cenazelerini teşhis etmeye çalıştığı sırada üretimin ve ek vardiyanın sürdürüldüğüne ilişkin heyetin değerlendirmeleri de rapora girdi. Bu süreçte hangi faaliyetlerin yürütüldüğünün açıklanması gerektiği belirtildi. Raporda, işçilerin can güvenliği sağlanana kadar riskli faaliyetlerin durdurulması ve iş güvenliği önlemlerinin maliyetinin çalışanlara yüklenmemesi istendi. BAKAN IŞIKHAN'A İSTİFA ÇAĞRISI CHP heyeti, raporun sonuç bölümünde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan'a istifa çağrısında bulundu. Bakanlığın işçilerin hayatını koruyacak denetim sisteminin siyasi sorumluluğunu taşıdığı savunulan raporda, Cumhurbaşkanının da iş güvenliği politikasının sonuçları konusunda hesap vermesi gerektiği ifade edildi. CHP heyeti, HABAŞ'taki patlamanın yalnızca teknik bir kaza olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek çalışma koşullarından şirket yönetimine ve kamu denetimine kadar tüm sorumluluk zincirinin araştırılmasını istedi. NE OLMUŞTU? İzmir'in Aliağa ilçesindeki HABAŞ Demir Çelik tesislerinde 9 Kasım'da meydana gelen patlamada işçiler hayatını kaybetti, bazı işçiler yaralandı. Olayın ardından bölgede inceleme yapan CHP heyeti, 11 Kasım tarihli raporunda iş kazası verilerini, çalışma koşullarını ve denetim süreçlerini değerlendirdi. SORU – CEVAP HABAŞ tesislerindeki patlama ne zaman yaşandı? Patlama, 9 Kasım 2026'da İzmir'in Aliağa ilçesindeki HABAŞ Demir Çelik tesislerinde meydana geldi. CHP raporunda iş kazalarına ilişkin hangi veriler yer aldı? Kayıp günlü iş kazalarının 147'den 229'a, alt işveren çalışanlarındaki kazaların ise 38'den 83'e yükseldiği belirtildi. CHP heyeti hangi taleplerde bulundu? Patlamanın bağımsız teknik incelemelerle araştırılmasını, şirket yönetiminin ve denetim süreçlerinden sorumlu kamu görevlilerinin soruşturulmasını istedi. İLGİLİ HABERLER Aliağa'daki HABAŞ patlamasında hayatını kaybeden işçilerle ilgili gelişmeler İş kazalarında işveren ve kamu denetiminin sorumluluğu Türkiye'de iş sağlığı ve güvenliği denetimleri yeniden gündemde SEO UYUMLU MİNİ ANALİZ Anahtar kelimeler: HABAŞ patlaması, Aliağa iş kazası, CHP raporu, iş güvenliği, iş kazalarında artış, kamu denetimi. SEO değerlendirmesi: Başlıkta HABAŞ, patlama ve iş kazalarındaki artış ifadeleri birlikte kullanılarak hem olayın adı hem de raporun dikkat çeken verisi öne çıkarıldı. Yüzde 55,8 ve yüzde 118,4 oranları haberin özgün veri değerini artırıyor. Rakamların şirketin 2025 Sürdürülebilirlik Raporu'ndan aktarıldığı açıkça belirtilmeli.