Mahkemeler arasında yetki krizi: Söz Anayasa Mahkemesi’nde
Mahkemeler arasında yetki krizi: Söz Anayasa Mahkemesi’nde
Usulsüzlük iddialarıyla açılan davada sürpriz bir gelişme yaşandı. Görevsizlik tartışması anayasal boyuta taşındı, dosya artık daha üst bir yargı merciiye emanet.
Usulsüzlük iddialarıyla açılan davada sürpriz bir gelişme yaşandı. Görevsizlik tartışması anayasal boyuta taşındı, dosya artık daha üst bir yargı merciiye emanet.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 kişi hakkında açılan davada, yargı süreci yeni bir boyut kazandı.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, davada " görevsizlik kararı" vererek dosyanın başka bir mahkemeye ait olduğunu belirtmişti. Ancak istinaf mahkemesi, bu karara katılmayarak dosyanın 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülmesini istemişti.
YARGI YARGIYA DİRENİNCE SÖZ AYM'DE
Asliye Ceza Mahkemesi ise bu istinaf kararına karşı, Anayasa’nın 152. maddesi uyarınca itiraz ederek Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.
Mahkeme, adli yargı içindeki mahkemeler arasında verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yolunun Anayasa’ya aykırı olduğunu savunuyor.
Bu başvuruyla birlikte, CHP Kurultayı davası yalnızca partiyi değil, aynı zamanda yargı erkleri arasındaki yetki tartışmalarını da gündeme taşıdı.
SİYASİ DAVADAN ANAYASA TARTIŞMASINA
Mahkemenin AYM’ye yaptığı başvurunun nasıl sonuçlanacağı merakla beklenirken, hukuk çevreleri bu adımı “emsal niteliğinde” olarak yorumluyor.
Kararın sonucu yalnızca bu davayı değil, adli yargıda görevsizlik kararlarına itiraz sürecinin geleceğini de belirleyebilir.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.
