Aydın esnafı adına soruyoruz: Reklam vermeseydi yine seçilemez miydi?

AYDIN - Aydın Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği Başkanlığı’na yeni seçilen Muhammet Ali Künkçü’nün seçim sürecinde yürüttüğü tanıtım çalışmaları, yerel kamuoyunda tartışma konusu olmaya devam ediyor. Künkçü’nün birçok medya mecrasında görünür olması, reklam ve tanıtım faaliyetlerinin kapsamı konusunda soru işaretlerini de beraberinde getirdi. Bir medya kuruluşu olarak soruyoruz: Muhammet Ali Künkçü seçim sürecinde medya, reklam, tanıtım ve PR çalışmaları için ne kadar harcama yaptı? Bu harcamalar hangi kaynaklardan karşılandı? Kişisel bütçeden mi ödendi? Destekçiler tarafından mı karşılandı? Oda veya birlik imkânları kullanıldı mı? Herhangi bir kurum, kişi ya da yapı bu tanıtım sürecine maddi katkı sundu mu? Bu sorular, kişisel merak değil; kamu niteliği taşıyan bir temsil makamına seçilen kişinin şeffaflık sorumluluğunun doğal sonucudur. REKLAM OLMASAYDI AYNI SONUÇ ÇIKMAZ MIYDI? Künkçü’nün seçim sürecinde yoğun medya görünürlüğü sağlaması, şu soruyu da gündeme getiriyor: Bu kadar reklam ve tanıtım desteği olmasaydı Muhammet Ali Künkçü yine seçilebilir miydi? Eğer bir adayın seçilmesinde belirleyici unsur esnafın güveni, sahadaki karşılığı ve geçmiş hizmetleri ise, reklam bütçesinin bu kadar öne çıkmasına neden ihtiyaç duyuldu? Eğer seçim başarısı gerçekten esnafın doğal desteğiyle geldiyse, reklam ve tanıtım harcamalarının toplamı neden kamuoyuyla açıkça paylaşılmasın? Bugün Aydın esnafı, temsil makamına gelen bir ismin yalnızca aldığı oyla değil, o oya giden süreçte kullandığı yöntemlerle de ilgilenme hakkına sahiptir. ESNAFIN PARASIYLA MI, KİŞİSEL BÜTÇEYLE Mİ? Burada en kritik soru şudur: Seçim sürecindeki reklam ve tanıtım harcamaları kimin parasıyla yapıldı? Eğer bu harcamalar tamamen kişisel bütçeyle yapıldıysa, bunun açıklanması Künkçü açısından bir sorun olmamalıdır. Eğer destekçilerden katkı alındıysa, bu desteklerin kimlerden geldiği kamuoyunun bilmesi gereken bir konudur. Eğer oda veya birlik kaynakları doğrudan ya da dolaylı biçimde kullanıldıysa, bu çok daha ciddi bir tartışma başlığıdır. Çünkü esnaf teşkilatlarında görev almak, sadece makam sahibi olmak değil; aynı zamanda üyelerin güvenini, aidatlarını, emeğini ve temsil hakkını koruma sorumluluğu taşır. Bu nedenle Künkçü’ye açık çağrımızdır: Seçim sürecindeki tüm reklam, medya, tanıtım, organizasyon ve iletişim harcamalarını kalem kalem açıklayın. MEDYA İLİŞKİSİ ŞEFFAF OLMALI Yerel medyaya reklam verilmesi tek başına suç ya da yanlış değildir. Her aday kendisini anlatmak için tanıtım yapabilir. Ancak burada tartışılması gereken konu, reklamın varlığı değil; reklamın kapsamı, kaynağı ve seçim sürecindeki etkisidir. Bir temsil makamına aday olan kişi, medyada görünür olmak için ciddi bir tanıtım bütçesi kullanıyorsa, kamuoyu şu soruları sorma hakkına sahiptir: Hangi medya kuruluşlarına reklam verildi? Hangi tarihlerde reklam çalışması yapıldı? Toplam ödeme miktarı ne oldu? Bu ödemeler faturalandırıldı mı? Reklam bedelleri kişisel hesaptan mı ödendi? Herhangi bir oda, birlik veya kurumsal kaynak kullanıldı mı? Reklam verilen medya kuruluşlarından seçim sonrası nasıl bir yayın dili beklendi? Bu sorulara açık cevap verilmediği sürece, seçim sürecinin gölgesinde “tanıtım gücü mü, esnaf desteği mi?” tartışması devam edecektir. TEMSİL MAKAMI REKLAMLA DEĞİL, GÜVENLE GÜÇLENİR Künkçü’nün yeni seçilmiş olması, eleştiriden muaf olduğu anlamına gelmez. Aksine, göreve yeni başlayan bir başkanın ilk yapması gereken şeylerden biri, kamuoyuna güven veren şeffaf bir başlangıç yapmaktır. Aydın esnafının beklentisi nettir: Seçim sürecindeki harcamalar açıklansın, Reklam ve tanıtım bütçesi kamuoyuyla paylaşılsın, Harcamaların kaynağı netleştirilsin, Medya ilişkileri şeffaf yürütülsün, Esnafın temsil makamı üzerinde soru işareti bırakılmasın. Çünkü temsil makamı reklamla parlatılabilir; ancak güven, ancak şeffaflıkla kazanılır. “REKLAM VERMEDEN SEÇİLEMEZ MİYDİ?” SORUSU CEVAP BEKLİYOR Bugün kamuoyunda sorulması gereken en net soru şudur: Muhammet Ali Künkçü, bu kadar medya görünürlüğü ve reklam çalışması olmadan da aynı sonucu alabilir miydi? Eğer cevap “evet” ise, bu kadar yoğun tanıtıma neden ihtiyaç duyuldu? Eğer cevap “hayır” ise, seçim başarısında belirleyici olan esnafın iradesi mi, reklam gücü mü oldu? Bu soruların cevabı yalnızca Künkçü’nün kişisel siyasi/mesleki kariyeri açısından değil, Aydın’daki esnaf teşkilatlarının demokratik işleyişi açısından da önemlidir. ESNAF ŞEFFAFLIK BEKLİYOR Aydın esnafı bugün ayakta kalma mücadelesi verirken, temsil makamına seçilen bir ismin seçim sürecinde ne kadar harcama yaptığı, bu harcamaları nasıl finanse ettiği ve medya görünürlüğünü hangi bütçeyle sağladığı açıklığa kavuşmalıdır. Çünkü esnaf, kendi adına konuşacak kişinin yalnızca güçlü görünmesini değil; temiz, açık, hesap verebilir ve güvenilir bir süreçle göreve gelmesini ister. Muhammet Ali Künkçü’ye düşen, bu soruları polemik olarak görmek değil; kamuoyunun doğal denetim hakkı olarak değerlendirmektir. Açıklayın: Seçim sürecinde medyaya ve tanıtıma ne kadar harcadınız? Açıklayın: Bu harcamalar hangi kaynaklardan karşılandı? Açıklayın: Reklam vermeseydiniz yine seçilebilir miydiniz? Aydın esnafı cevap bekliyor.